maanantai 5. maaliskuuta 2018

Stephen Hawking puolustaa alkuräjähdystä – täysin epäuskottavasti

Kosmologit tuntevat vain alle 5 prosenttia universumin koostumuksesta. Kuva: Szczureq, CC BY-SA 3.0.



Joel Kontinen

Alkuräjähdys (big bang) on vallitseva universumin syntyteoria, mutta sen todisteet ovat hataraakin hatarampia.

Se vaatii tuekseen täysin hypoteettisia elementtejä, kuten kvanttifluktaation, kosmisten inflaation, pimeää ainetta ja pimeää energiaa.

Kvanttifluktaatio on pohjimmiltaan magiaa.

New Scientist on kutsunut kosmista inflaatiota
täysin pöhköksi (bonkers) ideaksi
.

Live Science pitää pimeää energiaa fysiikan historian surkeimpana teoreettisena ennusteena.

Pimeän aineen ja pimeän energian olemassaolosta ei ole todisteita.

Äskettäin Stephen Hawking työnsi lusikkansa tähän soppaan.

Popular Science julkaisi videon, jolla Neil de Grasse Tyson kysyy Hawkingilta, mitä oli ennen big bangia.
.
Mitään ei ollut olemassa, oli hänen vastauksensa.

Hawking selitti, että alussa tavallisen ajan sijasta oli kuvitteellinen aika, joka toimi ikään kuin avaruuden neljäntenä ulottuvuutena. Hän vertaa avaruusaikaa mihin tahansa kaartuvaan pintaan ja sanoo, että etelänavan eteläpuolella ei ole mitään. Samoin myös ennen big bangia ei ollut mitään.

Loogista?

Hawking ei läheskään aina ole johdonmukainen. Hän on sekä varoittanut ahneista avaruusolennoista että sijoittanut pennosiaan ulkoavaruuden elämän etsintään.

Hän uskoo, että fysiikan lait loivat universumin, mutta hyväksyy sen, että inflaatio rikkoi näitä lakeja alussa, jolloin universumin sanotaan laajentuneen valon nopeutta vikkelämmin.


Lähde:

Bartels, Meghan. 2018. Watch Stephen Hawking explain what he thinks came before the big bang. Newsweek (3.3.).